Editoriale Ongaico - Contro l'uso delle fragilità psicologiche come insulto

Troppe volte nella quotidianità contemporanea si usano parole legate all'ambito del disturbo mentale in senso offensivo.
Si tratta di una terminologia talmente radicata nel linguaggio comune che nella maggioranza dei casi viene adottata senza nemmeno più rendersene conto, tanto che è riscontrabile sia in contesti privati, sia in contesti pubblici e persino, cosa ancora più grave, in ambienti che vantano target di una certa levatura culturale.

A pensarci bene, non avviene esattamente la stessa cosa per malattie di altro genere: espressioni come "razza di cardiopatico" o "vai a farti curare da un fisiatra" suscitano ilarità, piuttosto che sembrare insulti.

Ma per quali ragioni, in una società che vuole definirsi progredita, la fragilità mentale è ancora oggetto di derisione, di vergogna o addirittura di stigmatizzazione? 

Un istinto ancestrale, negli animali come nell'uomo, suggerisce che l'individuo più debole debba essere lasciato indietro. Al giorno d'oggi però le scoperte in ambito scientifico hanno reso il problema fisico sempre meno impattante sulla vita quotidiana, tanto che non viene quasi più percepito come un potenziale handicap per il gruppo, per la società. Eppure ciò non avviene a livello psicologico: molti di noi quando incappano in un atteggiamento altrui che non ritengono "normale" reagiscono con derisione o con un irrigidimento. Sembrerebbe quasi che il pregiudizio di sapore medievale che associa queste patologie ad un'influenza maligna trovi ancora spazio in qualche angolo della nostra mente di uomini del Ventunesimo Secolo.

L'analisi sulle motivazioni dietro a questi atteggiamenti non è però il fulcro della mia riflessione, in quanto non li ritengo affatto giustificabili, specie se consideriamo quanto sono diffusi e pervasivi. Ciò che mi interessa è piuttosto ribadire che l'uso del disturbo mentale come insulto non solo è ingiusto e scorretto, ma anche estremamente pericoloso. Il disagio e l'ansia sono infatti solo la punta dell'iceberg, laddove il pericolo maggiore sarebbe lo scoraggiamento di ogni eventuale richiesta di aiuto, anche in situazioni estreme. Altro aspetto da non sottovalutare è che il rischio della derisione può rendere più difficile la ricerca di un confronto alla pari, portando così il malcapitato a sentirsi ancora di più escluso e inadeguato.

Ma ciò che trovo ancora più fuorviante è l'insinuazione (sempre sottesa a mentalità di questo tipo) che l'individuo percepito come affetto da un disturbo mentale abbia fatto qualcosa per meritare la sua condizione: scelte sbagliate, scarsa forza di volontà o addirittura autoinflizione. 

Che lottare contro sé stessi sia "difficile" e "brutto" (per usare i termini semplicistici a cui un certo tipo di società ci ha abituati) non c'è dubbio. Resta il fatto che la persona coinvolta in una simile esperienza non dovrebbe affatto suscitare derisione, quanto piuttosto un profondo rispetto.